des

　　李天揚
　　在三四月里，石家莊市民在逛街時，不妨四處張望看看有沒有人摔倒。一旦有人摔倒，要搶著第一個去扶。這樣做，可能會白賺一輛汽車。
　　千萬不要以為我在說胡話。河北省文明辦真的推出這樣一個活動——派人在鬧市假摔，第一個上去扶的，獎一輛汽車。第一天，有三人獲獎。
　　我們要向獲獎者致敬。在“扶不扶”都上了春晚的當下，看到有人摔倒，不怕被訛，出手施救，應該褒獎。尤其是那位曾遭敲詐依然善良的小伙子，是多麼令人敬佩。
　　無人真摔傷，有人真獲獎，而且看起來石家莊還是好人多，真是皆大歡喜啊。這個有著一串“倡導文明禮儀”等高大上宗旨的活動，真的那麼充滿“正能量”嗎？
　　未必。
　　有時候，說道理不如打比方來得簡明、透徹——假如，一女青年要考驗男友，派閨蜜去“勾引”他，坐懷不亂便嫁，見色起意就散。這樣的社會新聞，還真上過電視登過報，結果似乎是弄假成真的。大家看了，往往都會嘲笑這女子太愚蠢太荒唐。
　　堂堂省文明辦，竟然派人當街假摔，來測試市民的文明“成色”，還輔以重獎。如此提倡文明，恐怕和派閨蜜“勾引”男友一樣荒唐——
　　公然作假，還振振有詞、揚揚自得，此荒唐一也；
　　設下或許是善意的圈套，偷拍公民行為，並自以為有如此檢驗公民文明與否的權力，此荒唐二也；隨意設制獎勵標準，扶個人獎一輛汽車，那見義勇為勇鬥歹徒又該如何？此荒唐三也；
　　文明辦是官方機構，用的是納稅人的錢。他們應該既無財力也無權力隨意獎汽車。從報道來猜測，這個活動恐怕是有企業贊助的。如此巨獎，不管是出自公共財政，還是有企業藉此揚名，都有問題。此荒唐四也。
　　據說，這個以“實現中國夢”為主題的活動可以“倡導文明禮儀”，就算主辦者夢想成真，因為有汽車為“誘餌”，接下來的兩個月里，在石家莊扶人蔚然成風了。那麼，活動結束了，沒人獎汽車了，見人摔倒扶不扶呢？此荒唐五也。
　　總之，無論以什麼高大上的理由，公然作假，是不值得提倡的。如果因為有企業願意燒錢搞活動，有利可圖，便從了，恐怕也有違文明辦之宗旨，更與實現中國夢的宏大目標背道而馳。官方機構公然作假，是要透支公信力的，這個代價太大了。
　　回到“扶不扶”這個問題本身，大家不敢扶，是因為怕訛。區區幾輛汽車，是不能消除人們內心的擔憂的。解決問題的根本之道，是不能讓假摔者得逞，要讓訛人者付出代價。對於善良的大多數人來說，不怕被訛，自然敢扶。
　　用假摔來治假摔，無論如何是開錯了藥方。　　（原標題：用假摔治假摔�