李天揚
  在三四月里,石家莊市民在逛街時,不妨四處張望看看有沒有人摔倒。一旦有人摔倒,要搶著第一個去扶。這樣做,可能會白賺一輛汽車。
  千萬不要以為我在說胡話。河北省文明辦真的推出這樣一個活動——派人在鬧市假摔,第一個上去扶的,獎一輛汽車。第一天,有三人獲獎。
  我們要向獲獎者致敬。在“扶不扶”都上了春晚的當下,看到有人摔倒,不怕被訛,出手施救,應該褒獎。尤其是那位曾遭敲詐依然善良的小伙子,是多麼令人敬佩。
  無人真摔傷,有人真獲獎,而且看起來石家莊還是好人多,真是皆大歡喜啊。這個有著一串“倡導文明禮儀”等高大上宗旨的活動,真的那麼充滿“正能量”嗎?
  未必。
  有時候,說道理不如打比方來得簡明、透徹——假如,一女青年要考驗男友,派閨蜜去“勾引”他,坐懷不亂便嫁,見色起意就散。這樣的社會新聞,還真上過電視登過報,結果似乎是弄假成真的。大家看了,往往都會嘲笑這女子太愚蠢太荒唐。
  堂堂省文明辦,竟然派人當街假摔,來測試市民的文明“成色”,還輔以重獎。如此提倡文明,恐怕和派閨蜜“勾引”男友一樣荒唐——
  公然作假,還振振有詞、揚揚自得,此荒唐一也;
  設下或許是善意的圈套,偷拍公民行為,並自以為有如此檢驗公民文明與否的權力,此荒唐二也;隨意設制獎勵標準,扶個人獎一輛汽車,那見義勇為勇鬥歹徒又該如何?此荒唐三也;
  文明辦是官方機構,用的是納稅人的錢。他們應該既無財力也無權力隨意獎汽車。從報道來猜測,這個活動恐怕是有企業贊助的。如此巨獎,不管是出自公共財政,還是有企業藉此揚名,都有問題。此荒唐四也。
  據說,這個以“實現中國夢”為主題的活動可以“倡導文明禮儀”,就算主辦者夢想成真,因為有汽車為“誘餌”,接下來的兩個月里,在石家莊扶人蔚然成風了。那麼,活動結束了,沒人獎汽車了,見人摔倒扶不扶呢?此荒唐五也。
  總之,無論以什麼高大上的理由,公然作假,是不值得提倡的。如果因為有企業願意燒錢搞活動,有利可圖,便從了,恐怕也有違文明辦之宗旨,更與實現中國夢的宏大目標背道而馳。官方機構公然作假,是要透支公信力的,這個代價太大了。
  回到“扶不扶”這個問題本身,大家不敢扶,是因為怕訛。區區幾輛汽車,是不能消除人們內心的擔憂的。解決問題的根本之道,是不能讓假摔者得逞,要讓訛人者付出代價。對於善良的大多數人來說,不怕被訛,自然敢扶。
  用假摔來治假摔,無論如何是開錯了藥方。  (原標題:用假摔治假摔�
創作者介紹

iy39iyllvh 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()